Piggys Death In Lord Of The Flies Saggio Saggio - KILL, Lord Of The Flies, Murder, William Golding su Study Boss (2023)

“La roccia ha colpito Piggy con un colpo di striscio dal mento al ginocchio... Piggy è caduto per una quarantina di piedi ed è atterrato aperto e della roba è uscita ed è diventata rossa. Le braccia e le gambe di Piggy si contraevano leggermente, come quelle di un maiale dopo che è stato ucciso” (Golding 181). Come chiunque potrebbe dire, la morte di Piggy è stata tutt'altro che pacifica. La sua morte, causata da Roger, è stata violenta e sanguinosa, come raffigurato daGuglielmo Goldingnel suo romanzo Il signore delle mosche. Una classe di ragazzi rimane bloccata su un'isola senza adulti, tuttavia Golding descrive l'isola come un paradiso con tutto il necessario.

Alla fine, rimangono sulisolaper così tanto tempo, senza una struttura comunitaria, che alcuni iniziano a diventare selvaggi. Questi pochi si dilettano nell'essere superiori agli altri, e alcuni impazziscono per il potere di uccidere qualcosa e averecontrollo sulla vita di qualcuno. Questa descrizione si adatterebbe specificamente per aragazzo di nomeRuggero. Per quanto riguarda la morte di Piggy, Roger è pienamente responsabile dell'uccisione di lui. Tanto per cominciare, Roger sapeva cosa aveva fatto e poteva comprendere appieno la portata di ciò che aveva appena commesso.

Da “Psicologia diChild Murderers” molti ragazziintorno all'età di Roger “hanno ucciso o tentato di uccidere un'altra persona durante la loro adolescenza… Parlando con loro, la maggior parte sembra ricordare di aver compreso la natura delle loro azioni” (Mauro 1). Marisa Mauro è una psicologa carceraria che dialoga con gli assassini, in particolare i bambini assassini. Quando ha interrogato alcuni giovani uomini, le hanno detto che mentre stavano uccidendo, o tentando di uccidere, qualcuno, avevano capito perfettamente cosa stavano facendo e sapevano che stavano facendo qualcosa di estremamente sbagliato.

Tutti sapevano e capivano che stavano commettendo un crimine e che, se scoperti, ci sarebbero state serie ripercussioni. Nessuno sosterrebbe che all'età che aveva Roger, non sarebbe stato in grado di capire cosa ha fatto, da “The Age of Reason; A Chilling Crime and a Question”, “I due ragazzi che sono stati condannati la scorsa settimana per aver ucciso a colpi di arma da fuoco compagni di classe e un insegnante… avevano allora solo 11 e 13 anni… essere in grado di comprendere le loro azioni e le conseguenze” (Sachs 1).

Susan Sachs ha scritto che all'incirca all'età di Roger, intorno ai 13 anni, nessuno discuterebbe nemmeno con l'ipotesi che i ragazzi della sua età possano capire cosa stanno facendo e le conseguenze che avranno quelle azioni. Sarebbero in grado di capire cosa verrà da quelle azioni orrende che hanno commesso. Da questo, chiunque potrebbe giungere alla conclusione che Roger era pienamente consapevole del male che stava compiendo. Era del tutto consapevole del fatto che stava svolgendo un'attività estremamente illegale.

I ragazzi dell'età di Roger potrebbero comprendere e sono pienamente consapevoli delle loro azioni, quindi Roger sarebbe stato in grado di dire esattamente cosa stava facendo e avrebbe potuto dire che stava facendo qualcosa di terribile. Avrebbe anche dovuto sapere che dal momento che stava facendo qualcosa di illegale, ci sarebbero state gravi conseguenze. In secondo luogo, Roger aveva intenzione di porre fine alla vita di Piggy. Diventando così intenzionalmente un assassino, per la mera definizione di omicidio, “'l'uccisione di un essere umano da parte di un altro essere umano con premeditazione. La "malizia" si trova se l'individuo possiede uno qualsiasi dei quattro stati mentali; l'intenzione di uccidere un essere umano, l'intenzione di infliggere gravi lesioni personali a un altro, un disprezzo estremamente sconsiderato per ilvalore della vita umana, o l'intenzione di commettere un delitto durante la commissione o tentata commissione da cui risulti la morte” (Mauro 1). Questa è la definizione legale di omicidio, e spiega cosa classifica un assassino, un assassino.

Quindi approfondisce spiegando parti della definizione di assassino, approfondendo ciò che significa effettivamente malizia e come si può identificare qualcuno se ha usato malizia in qualcosa. Roger aveva l'intenzione di uccidere Piggy "lanciando pietre: Roger le stava facendo cadere, con una mano ancora sulla leva... In alto, Roger, con un senso di delirante abbandono, appoggiò tutto il suo peso sulla leva... colpo di striscio dal mento al ginocchio” (Golding 180-181). Roger si era volutamente appoggiato alla leva che sapeva avrebbe causato ilroccia da rotolaregiù per la collina.

Si era intensificato dal semplice lancio di pietre un po 'piccole contro di loro, fino a far rotolare un'enorme roccia giù per la collina, dirigendosi dritto verso Piggy. Considerando che era in aluogo chiamatoCastle Rock, ci si dovrebbe aspettare che ci sarebbero tonnellate di rocce tra cui scegliere che non colpirebbero Piggy. Tuttavia, ha scelto quella roccia appositamente per spingerla verso il basso, dimostrando che aveva intenzione di uccidere o almeno ferire Piggy. La definizione raccontata da Marisa Mauro, dava tutto il necessario per dimostrare che Roger aveva assassinato Piggy. Chiunque dovrebbe solo dare un'occhiata alla definizione di malizia, Roger corrisponde a molte di quelle mentalità.

Queste due citazioni mostrano che Roger aveva avuto cattiveria nelle sue azioni quando ha ucciso Piggy, perché aveva intenzione di uccidere Piggy appoggiandosi al bastone, il che significa che non apprezzava abbastanza la vita di Piggy da risparmiarlo. Non aveva una vera ragione per uccidere Piggy, era del tutto possibile che accettassero i termini e parlassero di una soluzione. Roger lo aveva ucciso con l'intenzione di farlo e lo aveva fatto senza essere spinto al limite assoluto necessario per uccidere qualcuno. Pertanto, Roger è un assassino e completamente colpevole della morte di Piggy.

Tuttavia, alcuni potrebbero dire che Roger è stato spinto a venire in questa situazione e non lo farebbe mai più, d'altra parte Roger ha ferito delle persone anche prima di uccidere Piggy e vorrà continuare a ferire le persone. Dall'articolo "Perché i ragazzi diventano viziosi", "È anche vero che la capacità del giovane maschio di mutilare e torturare è in qualche modo collegata al suo inizio da tempo dimenticato come cacciatore e assassino... Siamo nati con il male in noi e la crudeltà fa parte di questo... Ma ciò che deve essere vero è che possiamo essere contorti e distorti oltre il riconoscimento...” (Golding 1).

Ognuno nasce con questa crudeltà e malvagità dentro di sé, e potrebbe trasformare le persone in persone irriconoscibili, anche a se stesse. I giovani maschi hanno una parte della loro ascendenza di essere cacciatori e assassini, è da dove vengono. Dalla loro ascendenza di uccidere e quella naturalepartedi crudeltà dentro tutti, i ragazzi hanno una parte della loro storia in cui dovevano essere assassini e cacciatori. In aggiunta a ciò, Roger ha questa mentalità sadica in cui ferisce le persone costringendole a fare ciò che vuole, “'- ci hanno creato. Ci hanno fatto del male...» «Ti odiano, Ralph.

Ti uccideranno. «Domani ti daranno la caccia. '... 'Non conosci Roger. È un terrore. ’… ‘Ma cosa farai quando mi prenderai? '... 'Roger ha affilato un bastone ad entrambe le estremità'” (Golding 188-190). Questo è un pezzo di dialogo tra Sam ed Eric e Ralph. Roger aveva ferito Sam ed Eric per costringerli a unirsi alla loro tribù. C'era sempre tensione tra Jack, Roger e Ralph. Questa tensione cresce quando Jack e Roger decidono di dare la caccia a Ralph per eliminare il loro problema. Anche se sia Jack che Roger sarebbero stati considerati terrori, Roger lo era di più.

Non solo Roger aveva sete di sangue, ma aveva idee viziose. In precedenza, è stato dimostrato che aveva infilato la testa di un maiale su un palo e poi l'aveva conficcata nel terreno, e il bastone era affilato ad entrambe le estremità. D'ora in poi, chiunque sarebbe stato in grado di dire cosa Roger aveva progettato per Ralph. Voleva uccidere Ralph dandogli la caccia e poi infilando la testa su un palo. Gli piace ferire le persone, per il fatto che stava per decapitare Ralph e poi metterlo su un bastone come una specie di trofeo. Tutte le persone hanno questa crudeltà e malvagità in loro, tuttavia la maggior parte non riconosce nemmeno quel lato di loro.

Tuttavia, Roger abbraccia completamente quel lato di lui e lo usa a suo vantaggio. Nel complesso, Roger aveva piena comprensione ed era completamente consapevole delle sue azioni ed è in grado di sapere che aveva appena commesso un grave crimine. Inoltre, aveva completamente premeditato la morte di Piggy. Inoltre, Roger avrà già ferito delle persone, quindi continuerà lo schema e continuerà a ferire le persone. Tutto sommato, Roger dovrebbe essere ritenuto completamente responsabile dell'omicidio di Piggy. L'omicidio non è un'azione compiuta inconsapevolmente o per errore, c'è una parte della natura umana che spinge le persone a diventare degli assassini.